“Είμαι πρώτος, δεν πάω σε debate με Τσίπρα”- Γιατί είναι αλαζονική και αντιδημοκρατική η θέση Μητσοτάκη

Και οι δημοσιογράφοι που δεν του το επισημαίνουν απλά δεν κάνουν σωστά τη δουλειά τους

«Φυλάει τα ρούχα του» ο Κυριάκος Μητσοτάκης, αφού αρνείται και πάλι να προχωρήσει σε debate απευθείας με τον Αλέξη Τσίπρα πριν τις εκλογές του Ιουνίου, επικαλούμενος αυτή τη φορά τη μεγάλη διαφορά που κατέκτησε το κόμμα του έναντι του ΣΥΡΙΖΑ στις εκλογές της 21ης Μαΐου! Υπενθυμίζεται ότι στις 8 Μαίου ο Κυριάκος Μητσοτάκης είχε δηλώσει στον ΑΝΤ1: «Ναι» σε ντιμπέιτ με Τσίπρα πριν τις δεύτερες εκλογές.
Σε συνέντευξη που παραχώρησε χθες στον Alpha, o κ. Μητσοτάκης κλήθηκε να απαντήσει στο αν θα γίνει τελικά το debate ανάμεσα στους δύο, όπως είχε δεσμευτεί ο ίδιος πριν τις εκλογές του Μαΐου.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης απάντησε με αλαζονεία ότι το ζήτημα του ποιος θα είναι πρωθυπουργός την επόμενη ημέρα έχει ήδη ξεκαθαριστεί και για αυτόν τον λόγο δεν θεωρεί σκόπιμη μια αντιπαράθεση με τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

«Νομίζω ότι αυτό το debate δεν έχει λόγο να γίνει γιατί πολύ απλά δεν νομίζω ότι υπάρχει ζήτημα για ποιος θα είναι πρώτος. Άρα νομίζω ότι σε αυτό το ερώτημα απάντησε η ίδια η κάλπη», είπε χαρακτηριστικά.

Βέβαια, στην αρχή της συνέντευξης ο κ. Μητσοτάκης είχε μια… αρκετά διαφορετική γραμμή: «Εγώ θα φύγω από αυτό το γραφείο και τίποτα δεν μου εγγυάται ότι θα ξαναγυρίσω. Αυτό εναπόκειται στον ελληνικό λαό. Και πρέπει να το γνωρίζει αυτό ο ελληνικός λαός ότι αν επιθυμεί να ξαναείμαι εγώ σε αυτή τη θέση πρέπει να έρθει να με ψηφίσει, δε θα γίνει με κάποιον μαγικό αυτόματο τρόπο», είπε συγκεκριμένα.

Γιατί είναι αλαζονική και αντιδημοκρατική η άποψη Μητσοτάκη αλλα

Με πολύ εύστοχο τρόπο ο γνωστός δημοσιογράφος Θανάσης Λάλας – άνθρωπος που δε θεωρείται και “επαναστάτης- σχολίασε τις αναφορές Μητσοτάκη, αποδεικνύοντας ότι είναι αλαζονικές και αντιδημοκρατικές. Ενώ πρόσθεσε ότι υπάρχει και η ευθύνη του δημοσιογράφου, που την ξεχνάει…

«Αυτό το πράγμα δεν λέγεται. Δεν μπορεί επειδή έχει αποφασιστεί ποιος θα είναι πρώτος να καταργηθεί ο διάλογος. Δεν λέγεται από κανέναν στοιχειωδώς καλλιεργημένο άνθρωπο. Ο διάλογος δεν γίνεται για να δούμε ποιος θα είναι ο πρώτος αλλά για να ακούσουμε όλοι εμείς ερωτήματα ανθρώπων που δεν έχουν μικρόφωνα να απαντώνται από ανθρώπους που έχουν μικρόφωνα και εξουσία. Εάν αυτή είναι η εντύπωσή μας για τον λόγο που κάνουμε debate, τότε πολύ καλά κάνουν και δεν κάνουν debate. Γι’ αυτό έχει αυτή την ποιότητα το debate. Γίνεται το debate μία συνομιλία ανθρώπων που μιλάει μόνο ένας άνθρωπος νομίζοντας ότι έχουν τεθεί ερωτήματα σε αυτόν. Συγγνώμη, αλλά αυτό είναι μεγάλο ατόπημα σχετικά με το τι σημαίνει συζήτηση. Συζητάς με τον τελευταίο άνθρωπο εκεί έξω που δεν έχει καμία μοίρα να μπει στο Μαξίμου, ή να γίνει διευθυντής μίας εταιρείας. Μιλάς με τον οποιονδήποτε», σημείωσε ο δημοσιογράφος, στηλιτεύοντας τη στάση του Κυριάκου Μητσοτάκη. Από την κριτική του Θανάση Λάλα δεν ξέφυγε και ο τρόπος προσέγγισης του δημοσιογράφου στην τοποθέτηση του προέδρου της ΝΔ. «Και εμείς από τη μεριά μας ακούμε την εξουσία σαν κουφοί. Αυτή είναι μία κουφή αντίδραση απέναντι στην εξουσία. Αλλά να λέει ότι με συγχωρείτε ότι δεν συζητώ με τους υπόλοιπους γιατί έχει αποφασιστεί η νίκη, είναι πολύ μεγάλο ατόπημα. Ο Μητσοτάκης έχει οργανωμένες απαντήσεις. Όταν τον ρωτάς ένα θέμα, ξέρει τι θα απαντήσει. Ο δημοσιογράφος είναι αυτός που λέει “με συγχωρείτε, αυτό δεν είναι απάντηση. Η Θάτσερ ήταν οργανωμένη όταν της μιλούσε ο Ντέιβιντ Φροστ. Της είπε “να πάνε οι Άγγλοι στα Φώκλαντς, αλλά ο γιος σας είναι στο σαφάρι”. Και έχασε τις εκλογές. Δεν τις έχασε μόνη της η Θάτσερ. Πηγαίνουμε όλοι με κάποιες ερωτήσεις. Η ερώτηση δεν είναι τίποτα από μόνη της. Η απάντηση δημιουργεί νέα ερώτηση. Εάν εκείνη τη στιγμή δεν παρακολουθείς και δεν λες “μα τι μου λέτε, ότι δεν θα συζητήσετε με τους άλλους γιατί είστε πρώτος; Συζητάμε μόνο όταν πρέπει να διεκδικήσουμε την πρώτη θέση;», τόνισε χαρακτηριστικά

Σχετικά Άρθρα

Αφήστε ένα σχόλιο

* Το email σας δεν θα εμφανιστεί