Καταπέλτης η Πειθαρχική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, που με την απόφασή της έδειξε την πόρτα εξόδου σε γυναίκα Πρωτοδίκη, κρίνοντας ομόφωνα πως πρέπει να «απολυθεί» από το Ανώτατο Δικαστήριο και να συνεχίσει την απασχόλησή της σε άλλη δημόσια υπηρεσία. Η τέως πρωτοδίκης υπηρετούσε τελευταία στο Ηράκλειο με 69 δικογραφίες να καθυστερούν στα χέρια και 44 από αυτές να της αφαιρούνται. Ενώ τις 25 δεν τις παρέδωσε μέχρι την απόλυσή της.
Όπως αναφέρει ο dikastiko.gr, σύμφωνα με τα στοιχεία που εξέτασε η Πειθαρχική Ολομέλειας η συγκεκριμένη Πρωτοδίκης καθυστερούσε την έκδοση αποφάσεων από 14 μήνες έως 2,5 χρόνια, ενώ οι εκκρεμείς δικογραφίες κυμαίνονταν από 81 έως 275, με κίνδυνο σε κάποιες από τις υποθέσεις αυτές να επέλθει παραγραφή.
Παράλληλα τονίστηκε πως η ίδια αρνήθηκε δύο φορές να παραδώσει στον προϊστάμενο του Πρωτοδικείου τις δικογραφίες που αδικαιολόγητα καθυστερούσε, με αποτέλεσμα να κατατεθούν σε βάρος της μηνύσεις για υπεξαίρεση εγγράφων.
Καταπέλτης η Πειθαρχική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου: Τι αναφέρθηκε στην εισήγηση της Αρεοπαγίτου
Σύμφωνα με την εισηγήτρια αρεοπαγίτη Γεωργία Κατσίμαγκλη, λόγω των καθυστερήσεων στις πόλεις όπου υπηρετούσε η 46χρονη Πρωτοδίκης υπήρχαν έγγραφες και τηλεφωνικές διαμαρτυρίες δικηγόρων και πολιτών για τις μεγάλες εκκρεμότητες που είχε.
Την περίοδο που υπηρετούσε στον Πειραιά, της αφαιρέθηκαν 59 δικογραφίες προκειμένου να χρεωθούν σε άλλους συναδέλφους της, καθώς υπήρχε κίνδυνος παραγραφής αδικημάτων και της ζητήθηκε να επιστρέψει τις δικογραφίες. Ωστόσο, οι δικογραφίες δεν παραδόθηκαν και υπεβλήθη μηνυτήρια αναφορά σε βάρος της για υπεξαίρεση εγγράφων, ενώ διατυπώθηκε η άποψη να διαταχθεί έρευνα στο σπίτι της προκειμένου να κατασχεθούν οι δικογραφίες.
Τελικά, οι δικογραφίες αυτές παραδόθηκαν από την Πρωτοδίκη στον προϊστάμενό της, ωστόσο μία δικογραφία δεν επιστράφηκε ποτέ, αλλά και η ίδια δεν απάντησε εάν την έχει χάσει ή όχι, με αποτέλεσμα να γίνει αυτεπάγγελτη ανασύσταση της χαμένης δικογραφίας. Κατά την απολογία της η πρωτοδίκης υποστήριξε ότι είχε χρεωθεί μεγάλο όγκο υποθέσεων, ήταν άπειρη και αντιμετώπιζε προβλήματα υγείας.
Ανάλογο περιστατικό υπήρξε στο Ηράκλειο όπου υπηρετούσε, καθώς της αφαιρέθηκαν 44 υποθέσεις και της ζητήθηκε και πάλι να επιστρέψει 25 που είχε στα χέρια, αλλά δεν τις επέστρεψε μέχρι την ημέρα συνεδρίασης της Πειθαρχικής Ολομέλειας, παρά το γεγονός ότι κρινόταν η απόλυσή της.
Η συνεδρίαση του Αρείου Πάγου για το ερώτημα οριστικής παύσης
Σύμφωνα με την Πειθαρχική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, η ομόφωνη απόφαση οδήγησε στην απόλυση της Πρωτοδίκου, με τη δυνατότητα να εργαστεί σε άλλη δημόσια υπηρεσία.
Όπως σημειώνεται, την 48μελή εμβόλιμη Πειθαρχική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, υπό την πρόεδρό της Ιωάννα Κλάπα-Χριστοδουλέα και με τη συμμετοχή της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου Γεωργίας Αδειλίνη, την απασχόλησε το ερώτημα της οριστικής παύσης Πρωτοδίκου, για ανεπάρκεια άσκησης του δικαστικού λειτουργήματος, λόγω των πολλών καθυστερήσεων στην έκδοση αποφάσεων για μεγάλο χρονικό διάστημα.
(EUROKINISSI/ΣΩΤΗΡΗΣ ΔΗΜΗΤΡΟΠΟΥΛΟΣ)
Αιτήματα Κλάπα από τον δικηγόρο της πρώην Πρωτοδίκου
Στο πλαίσιο αυτό μετά το τέλος της συνεδρίασης της Ολομέλειας η πρόεδρος του Ανωτάτου Δικαστηρίου, Ιωάννα Κλάπα- Χριστοδουλέα από έδρας ζήτησε από τον δικηγόρο της πρώην Πρωτοδίκου να την πείσει να επιστρέψει τις 25 δικογραφίες που της είχαν αφαιρεθεί και κρατούσε στα χέρια της.
Ωστόσο, σύμφωνα με την εισηγήτρια αρεοπαγίτη, η Πρωτοδίκης αρνήθηκε να συμμορφωθεί στις υποδείξεις των επιθεωρητών (επτά φορές επιθεωρήθηκε) και τους αγνόησε ως προς τις μεγάλες καθυστερήσεις που είχε. Στην συνέχεια η εισηγήτρια πρότεινε στην Ολομέλεια την οριστική παύσης της Πρωτοδίκου.
Οι ισχυρισμοί κατά την απολογία
Κατά την απολογία της η Πρωτοδίκης ισχυρίστηκε ότι είχε χρεωθεί μεγάλο όγκο υποθέσεων, γεγονός που, σε συνδυασμό με την απειρία της και τα προβλήματα υγείας που αντιμετώπισε, ήταν κάτι που είχε ως αποτέλεσμα την καθυστέρηση έκδοσης αποφάσεων, ενώ στη συνέχεια της ακροαματικής διαδικασίας επικαλέστηκε και ψυχολογικά προβλήματα.
Κλάπα: Όλοι όταν μπήκαμε στο δικαστικό σώμα είχαμε απειρία, όλοι αντιμετωπίσαμε δυσκολίες στα πρώτα χρόνια, αλλά ρωτούσαμε και προχωρούσαμε και ο όγκος των υποθέσεων που χρεωνόμαστε ήταν μεγαλύτερος απ’ ό,τι σήμερα. Μας χρέωναν 300 υποθέσεις και παράδοση σε έναν μήνα και ανά 40 ημέρες ήμασταν υπόλογοι στους προϊσταμένους μας για την πορεία των υποθέσεων και τον αριθμό που παραδίδαμε. Όμως, εσείς αποφάσεις δεν βγάζατε. Οι πολίτες περίμεναν χρόνια για να δουν τις δημοσιεύσεις σας.
Πρώην Πρωτοδίκης: Σεβόμουν τους πολίτες, γι’ αυτό δεν ελάμβανα αναρρωτικές άδειες, λόγω της ψυχικής μου κατάστασης. Τελικά πήγα σε ψυχολόγο και έχω ξεπεράσει το πρόβλημά μου. Βρίσκομαι υπόλογη στην ελληνική κοινωνία, αλλά ας έχω μια τελευταία ευκαιρία (σ.σ.: Ζήτησε, δηλαδή, από την Ολομέλεια να μην απολυθεί).
Κλάπα: Δεν καταλάβατε πόσα προβλήματα δημιουργήσατε. Έγιναν πολλές προσπάθειες από τα πειθαρχικά όργανα για εσάς, δεν συνήλθατε όμως ποτέ. Απόλυτη αδιαφορία και ανικανότητα. Δεν ακούγατε τους προϊσταμένους σας που σας παρακαλούσαν να επιτρέψετε τις δικογραφίες και ταλαιπωρούσατε τους πολίτες. Δεν είχατε συναίσθηση της ευθύνης εδώ και 11 χρόνια. Δεν βλέπω να έχετε ξυπνήσει από τον λήθαργο, ενώ πληρωνόσαστε κανονικά, όπως όλοι μας, βλάπτοντας το κοινωνικό σύνολο.
Η κυρία Αδειλίνη συντάχθηκε με την εισηγήτρια Αρεοπαγίτη για την οριστική απόλυση της Πρωτοδίκου, η οποία, τελικά, ομόφωνα τέθηκε εκτός δικαστικού σώματος, διατηρώντας όμως το δικαίωμα να απασχοληθεί στο Δημόσιο ως υπάλληλος.
Μετά την ανακοίνωση της απόφασης της Ολομέλειας, η κυρία Κλάπα επισήμανε στην πρώην Πρωτοδίκη ότι πρέπει να προσέξει στη νέα υπηρεσία που θα πάει να μην κάνει τα ίδια.
