Παράθυρο ελπίδας, για τους χιλιάδες δανειολήπτες, που κινδυνεύουν να χάσουν τα σπίτια τους από τα funds, ανοίγει η απόφαση της αντεισαγγελέα Εφετών, Αικατερίνης Ρούμπου αναφορικά με την απόφαση του Αρείου Πάγου υπέρ των funds για τους πλειστηριασμούς.
Η αντεισαγγελέας Εφετών Αικατερίνη Ρούμπου, επιστρέφει τη δικογραφία στην Εισαγγελία Εφετών, διαφωνώντας με την αρχειοθέτηση της. Μάλιστα, η ίδια ζητεί την εκ νέου διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης για το αδίκημα του άρθρου 251 ΠΚ «περί παραβίασης δικαστικού απορρήτου».
Συγκεκριμένα, σύμφωνα με καταγγελία δικηγόρων, για «παραβίαση δικαστικού απορρήτου» τον Νοέμβριο του 2022, η Τράπεζα της Ελλάδος σε ανύποπτο χρόνο και πολύ πριν συζητηθεί στον Άρειο Πάγο η υπόθεση, προανήγγειλε την θετική για τα funds απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου σχετικά με τη νομιμοποίησή τους ή όχι να διενεργούν πλειστηριασμούς.
Υπενθυμίζεται ότι η υπόθεση των funds συζητήθηκε τέλη Ιανουαρίου στον Άρειο Πάγο και με πρωτοφανή ταχύτητα, λίγες ημέρες μετά, το Ανώτατο Δικαστήριο εξέδωσε απόφαση υπερ των funds, δίνοντας τη δυνατότηα να προχωρήσουν σε χιλιάδες πλειστηριασμούς.
Η υπόθεση τέθηκε σε συζήτηση στις 26 Ιανουαρίου, ενώ στις 9 Φεβρουαρίου έγινε η διάσκεψη της Ολομέλειας και στις 16 Φεβρουαρίου δημοσιεύθηκε και η σχετική απόφαση.
Σημειώνεται ότι το άρθρο 251 του ΠΚ για το οποίο ερευνάται η Τράπεζα της Ελλάδος, αναφέρει:
«Όποιος καλείται κατά νόμο να ασκήσει δικαστικά καθήκοντα ή ο διαιτητής, αν με οποιονδήποτε τρόπο γνωστοποιεί σε άλλον, αφήνει να περιέλθει στην κατοχή ή γνώση άλλου, ανακοινώνει ή διαδίδει δικαστικό απόρρητο, τιμωρείται με φυλάκιση και χρηματική ποινή. Αν με την πράξη σκόπευε να προσπορίσει στον εαυτό του ή σε άλλον οποιοδήποτε όφελος ή να βλάψει άλλον, επιβάλλεται φυλάκιση τουλάχιστον τριών ετών και χρηματική ποινή. Η παράβαση αυτή τιμωρείται και αν τελέστηκε μετά την αποχώρηση από την υπηρεσία.
» Με την ίδια ποινή τιμωρείται και εκείνος στον οποίο το δικαστικό απόρρητο ήταν προσιτό λόγω της υπηρεσίας του ή της συμμετοχής του στη διαδικασία ως δικηγόρου ή διαδίκου.
» Το δικαστικό απόρρητο κατά το άρθρο αυτό αφορά γεγονότα, έγγραφα ή πληροφορίες όταν αυτά σχετίζονται με: α) συνεδρίαση δικαστικού συμβουλίου, β) διάσκεψη ή μυστική ψηφοφορία, γ) πράξεις που διενεργούνται στη διάρκεια της ανάκρισης, δ) συνεδρίαση δικαστηρίου που έχει διεξαχθεί κεκλεισμένων των θυρών, όταν από τη δημοσιοποίηση των στοιχείων της προκαλείται κίνδυνος προσβολής άλλου ή ε) στοιχεία που σχετίζονται με διαιτησία ή διαμεσολάβηση, όταν η δημοσιοποίησή τους δημιουργεί κίνδυνο προσβολής».
