Του Τάσου Παππά
ΕΦ.ΣΥΝ.
Τελικά θα γίνει αυτό που έχουμε προβλέψει; Δηλαδή για το σκάνδαλο Novartis θα την πληρώσουν οι προστατευόμενοι μάρτυρες; Αν κρίνουμε από την απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου, προς τα κει πηγαίνουμε. Βεβαίως υπάρχουν και άλλοι βαθμοί Δικαιοσύνης, όπως υπάρχουν και τα ευρωπαϊκά δικαστήρια. Οι συνήγοροι των δύο είπαν ότι θα χρησιμοποιήσουν όλα τα ένδικα μέσα εντός και εκτός Ελλάδας προκειμένου να δικαιωθούν οι πελάτες τους. Σε πρώτη φάση πάντως έχουμε μια καταδικαστική απόφαση. Προκύπτουν τα εξής ερωτήματα:
Η κλασική αντίδραση σχεδόν όλων των πολιτικών όταν πιάνονται με τη γίδα στην πλάτη είναι ότι τους έχουν στοχοποιήσει οι αντίπαλοί τους. Το έχουμε δει να συμβαίνει σε πολλές περιπτώσεις. Αν είναι σε κόμματα εξουσίας, τη γλιτώνουν. Οι εξαιρέσεις, ελάχιστες. Απασχολεί καθόλου το πολιτικό σύστημα το γεγονός ότι οι πολίτες, όπως προκύπτει από όλες τις δημοσκοπήσεις, δεν εμπιστεύονται τα κόμματα και τη Δικαιοσύνη και θεωρούν ότι έχει επιβληθεί ένα καθεστώς ατιμωρησίας για τους ισχυρούς;
Η Νέα Δημοκρατία και το ΠΑΣΟΚ υποστηρίζουν ότι δεν είχαμε σκάνδαλο με τη συμμετοχή πολιτικών προσώπων και όλη η υπόθεση ήταν μια σκευωρία που οργανώθηκε από την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ με τη βοήθεια επίορκων δικαστικών. Στοιχεία έχουν; Με φήμες και ακριτομυθίες δεν στήνονται κατηγορητήρια.
Ο Τσίπρας, σύμφωνα με τον αρχιερέα του συστήματος, δεν δίστασε να πουλήσει τη Μακεδονία για να πάρει τις συντάξεις. Θα είχε ενδοιασμούς να οργανώσει τη σκευωρία; Αλήθεια, αν έχει γίνει σκευωρία σε τόσο υψηλό επίπεδο, ο ηθικός αυτουργός δεν μπορεί να είναι άλλος από τον τότε πρωθυπουργό. Γιατί άραγε το επιτελείο του μεγάρου Μαξίμου δεν τον έστειλε στο Ειδικό Δικαστήριο;
Στο πάρτι που γινόταν στην περιοχή του φαρμάκου την επίμαχη περίοδο συμμετείχαν μόνο γιατροί και εξωθεσμικοί παράγοντες; Οι πολιτικοί προϊστάμενοι του χώρου (υπουργοί, υφυπουργοί, γενικοί γραμματείς υπουργείων, στελέχη επιτροπών αξιολόγησης και τιμολόγησης του φαρμάκου) δεν πήραν χαμπάρι ότι κάτι στραβό γίνεται και τους αφορά, έστω εμμέσως; Σε τέτοιες περιπτώσεις στο μυαλό του πολίτη έρχεται το ερώτημα: «συνένοχοι ή βλάκες;». Οι πολιτικοί προϊστάμενοι με βάση τις δημόσιες τοποθετήσεις τους θέλουν να μας κάνουν να πιστέψουμε ότι ούτε βλάκες ήταν ούτε συνένοχοι. Απλώς παρίσταντο, χαιρέτιζαν και ρύθμιζαν την κυκλοφορία χωρίς ανταλλάγματα.
Η εταιρεία τιμωρήθηκε στις ΗΠΑ για τις πρακτικές της στην Ελλάδα με ένα μεγάλο πρόστιμο ύστερα από εξωδικαστικό συμβιβασμό. Αναρωτιέται κανείς, αν δεν είχε διαπράξει κάτι επιλήψιμο, γιατί πήγε σε μια συμφωνία με την αμερικανική διοίκηση που της στοίχισε πανάκριβα; Μήπως γιατί ένιωθε αδύναμη και ήταν ευάλωτη; Ο Οι Αμερικανοί εισέπραξαν ένα σεβαστό ποσό. Η Ελλάδα; Μέχρι τώρα ούτε ένα ευρώ. Το γιατί πρέπει να το απαντήσει το… ενάρετο καθεστώς Μητσοτάκη. Μήπως και γι’ αυτό ευθύνονται οι προηγούμενοι;
Η τότε επικεφαλής της Εισαγγελίας κατά της Διαφθοράς, η κ. Τουλουπάκη, παραπέμφθηκε, δικάστηκε και αθωώθηκε, αν και πολιτικοί της Νέας Δημοκρατίας δήλωναν, ενώ η δίκη ήταν σε εξέλιξη, ότι θέλουν να τη δουν στη φυλακή, παραβιάζοντας με ωμό τρόπο το τεκμήριο της αθωότητας. Εχουν η Ν.Δ. και το ΠΑΣΟΚ κάποια εξήγηση για τη συγκεκριμένη εξέλιξη; Αν δεν ήταν αυτή η επίορκη εισαγγελέας που συμμετείχε στη συνωμοσία, μήπως πρέπει να μας πουν ποιοι ή ποιες έπαιξαν τον συγκεκριμένο βρόμικο ρόλο, με ποιον στόχο και τι αποκόμισαν;
Ποιο είναι το μήνυμα που στέλνει η πρωτόδικη απόφαση; Αν όσοι(ες) διαπιστώνουν στους χώρους όπου κινούνται και εργάζονται ότι υπάρχουν κρούσματα διαφθοράς, με πρωταγωνιστές υψηλόβαθμα στελέχη του κράτους και πολιτικούς, γιατί να μπουν στη λογική να τα αποκαλύψουν αν διατρέχουν τον κίνδυνο να βρεθούν αυτοί(ές) στο εδώλιο του κατηγορουμένου και όχι οι διεφθαρμένοι, οι οποίοι θα μιλήσουν για σκευωρία και θα υποδυθούν τους εισαγγελείς;
