Από τις πρώτες υποθέσεις που έχουν φτάσει σε δικαστική αίθουσα και αφορούν το τεράστιο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ είναι η δίκη που ξεκίνησε στο Μονομελές Εφετείο Αθηνών και έχει διακοπεί για την εβδομάδα που έρχεται. Στην εν λόγω υπόθεση κατηγορούνται επτά άτομα που απαρτίζουν όπως φαίνεται δύο αλληλένδετα κυκλώματα, τα οποία έχουν αμιγώς «οικογενειακή» δομή. Σε βάθος χρόνου οι κατηγορούμενοι φέρεται να κατάφεραν συνολικά να «σηκώσουν» από τα ταμεία σχεδόν 180.000 ευρώ ζεστού ευρωπαϊκού χρήματος, περνώντας κάτω από το ραντάρ.
Για το πρώτο κύκλωμα κατηγορούνται ο πατέρας Ν.Χ. και τα δύο παιδιά, τα οποία για λογαριασμό του κυκλώματος έκαναν τις ψευδείς δηλώσεις για τις Ενιαίες Αιτήσεις Ενίσχυσης. Εν συνεχεία ο Ν.Χ. ήταν εκείνος ο κρίκος της αλυσίδας που πέρναγε τις αιτήσεις στο σύστημα. Ο πατέρας εκμεταλλευόμενος το γεγονός ότι είναι νόμιμος εκπρόσωπος εταιρείας που λειτουργεί ως Κέντρο Υποδοχής Δηλώσεων (ΚΥΔ), συνέδραμε την «οικογενειακή» επιχείρηση διεκπεραιώνοντας τις φερόμενες ψευδείς δηλώσεις των δύο παιδιών του. Με απλά λόγια, μέσω της εταιρείας που διατηρούσε έκανε τις Ενιαίες Αιτήσεις Ενίσχυσης στον ΟΠΕΚΕΠΕ, «επισυνάπτοντας τα ιδιωτικά συμφωνητικά ενοικίασης αγροτικών ακινήτων, στα οποία φαίνονταν ότι δήθεν μίσθωναν» τα παιδιά, σύμφωνα με το κατηγορητήριο.
Ο Ν.Χ. σύμφωνα με πηγές, πέραν της συγκεκριμένης υπόθεσης, θεωρείται πρόσωπο-κλειδί για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, καθώς στο παρελθόν εταιρεία συμφερόντων του είχε συνάψει σύμβαση με το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και είχε χαρτογραφήσει βοσκότοπους που δεν «αναγνωρίζονταν» από την Ευρωπαϊκή Ενωση, άρα δεν επιδοτούνταν.
Κατηγορούμενοι στην υπόθεση, επίσης, είναι ακόμη ένα ζευγάρι το οποίο λειτουργούσε συνδυαστικά με την «οικογενειακή» επιχείρηση του Ν.Χ. ακολουθώντας μάλιστα το ίδιο modus operandi. Η σύζυγος κάνει τις αιτήσεις και ο άντρας, ο οποίος τυγχάνει και συνιδιοκτήτης με τον Ν.Χ. εταιρείας, περνάει τις αιτήσεις στο σύστημα του ΟΠΕΚΕΠΕ. Μαζί με τα παραπάνω πρόσωπα κατηγορούνται ακόμη δύο τα οποία εμφανίζονταν ως «κύρια των αγροτεμαχίων» που δήθεν μισθώνουν οι αιτούντες στον ΟΠΕΚΕΠΕ «συνάπτοντας ιδιωτικά συμφωνητικά ενοικίασης […] για να λάβουν παρανόμως […] κοινοτικές επιχορηγήσεις», σύμφωνα με το κατηγορητήριο.
Πώς δρούσε το κύκλωμα
Η κόρη του Ν.Χ. φέρεται ότι στις 20.06.2019 και στις 13.06.2020,υπέβαλε ψευδείς και ανακριβείς δηλώσεις και έγγραφα προκειμένου να λάβει οικονομική ενίσχυση για το έτος 2019 και το 2020 από την Ευρωπαϊκή Ενωση. Υπέβαλε λοιπόν προς τον ΟΠΕΚΕΠΕ την αίτησή της, στην οποία συμπεριέλαβε «ανακριβείς και ψευδείς δηλώσεις και έγγραφα αναφορικά με τους αγρούς που φέρονταν ότι μίσθωνε και ότι δήθεν ασκούσε τις προβλεπόμενες δραστηριότητες για την λήψη της ενίσχυσης».
Συγκεκριμένα, φέρεται να έχει δηλώσει βοσκότοπους πάνω από 1.110 στρέμματα γης. Στην αίτησή της δήλωσε «ψευδώς ότι μίσθωνε […] για το χρονικό διάστημα από 0110-2018 έως 31-12-2023, αγροτεμάχια στην τοποθεσία Γιάρμπασι στην περιοχή Δενδροχωρίου» στην Καστοριά. Στο ιδιωτικό συμφωνητικό αγρομίσθωσης φαινόταν ότι εκμίσθωνε την παραπάνω έκταση μόλις 10 ευρώ ανά έτος. Επιπλέον οι εν λόγω εκτάσεις είναι νομικά κατοχυρωμένες ως δασικές, οπότε απέχουν πολύ από το να γίνουν βοσκοτόπια. Από τη δήλωσή της η κατηγορούμενη φαίνεται ότι εισέπραξε «παρανόμως και αχρεωστήτως ως οικονομική ενίσχυση, […] για το έτος 2019, το συνολικό ποσό των 35.526,06 ευρώ», σύμφωνα με το κατηγορητήριο της υπόθεσης.
Εν συνεχεία το ίδιο πρόσωπο τον επόμενο χρόνο έκανε νέα δήλωση αυτήν τη φορά συμπεριλαμβάνοντας δύο ακόμη εκτάσεις, πάνω από 1.000 στρέμματα στην τοποθεσία Αυχένα στην Καστοριά. Στην προκειμένη περίπτωση οι «φερόμενες εκμισθώτριες […] δεν ήταν ιδιοκτήτριες/νόμιμοι κάτοχοι αυτών». Ενώ και σε αυτή την περίπτωση όπως και στην πρώτη η έκταση η οποία παράτυπα δηλώθηκε ως βοσκότοπος είναι δασική.
Το ίδιο μοντέλο δράσης ακολούθησε και ο αδερφός της, εξίσου κατηγορούμενος. Τον Ιούνιο του 2019 υπέβαλε στον ΟΠΕΚΕΠΕ Ενιαία Αίτηση Ενίσχυσης (ΕΑΕ). Σε αυτή είχε δηλώσει ότι μίσθωνε εκτάσεις γης: 50 στρέμματα για σιτηρά, τέσσερα στρέμματα για ελαιώνες, 210 στρέμματα σε αγρανάπαυση και 20 στρέμματα για βοσκότοπους.
Στην αίτησή του δήλωσε ψευδώς ότι μίσθωνε αγροτεμάχια για το χρονικό διάστημα από τον Οκτώβριο του 2018 έως τα τέλη Δεκεμβρίου του 2023, στο ίδιο πρόσωπο που μίσθωνε και η αδερφή του και όλως τυχαίως στην ίδια τιμή ευκαιρίας, 10 ευρώ τον χρόνο. Για τα δηλωμένα αγροτεμάχια που είναι στην περιοχή Κονάκια στην Καστοριά «εισέπραξε παρανόμως» 45.896,63 ευρώ για το 2019. Σε άλλη περίπτωση, το ίδιο άτομο έκανε αίτηση προσδοκώντας στην επιδότησή από εκτάσεις γης, προσκομίζοντας «πλαστά ιδιωτικά συμφωνητικά Μίσθωσης Αγροτικού Κτήματος», που είχε συνάψει δήθεν με τον TOEB Θεσσαλιώτιδας και Τιτανίου. Το μίσθωμα ήταν αξίας 10 ευρώ τον χρόνο και αντιστοιχούσε σε έκταση 180 στρεμμάτων.
Επιδοτήσεις κάτω από την ίδια στέγη
Η τρίτη κατηγορούμενη φέρεται, ακολουθώντας το ίδιο μοτίβο δράσης με τους υπόλοιπους που κατηγορούνται, να έλαβε 97.272,89 ευρώ. Το ίδιο πρόσωπο εκμισθώνει αντί μηδενικού αντιτίμου αγροτεμάχια σε Καστοριά και Φλώρινα, ήδη από τον Οκτώβριο του 2015 μέχρι και το τέλος του 2024. Η συγκεκριμένη έκταση ξεπερνάει τα 2.000 στρέμματα και σε αυτή την περίπτωση «οι φερόμενοι ως εκμισθωτές στην πραγματικότητα δεν ήταν ιδιοκτήτες». Στη συγκεκριμένη περίπτωση, ως νόμιμος εκπρόσωπος της εταιρείας που λειτουργούσε το ΚΥΔ εμφανίζεται ο σύζυγός της κατηγορουμένης.
ΟΠΕΚΕΠΕ: «Αγνοεί» έγγραφα και βίντεο το Μαξίμου για να καλύψει Αυγενάκη και Βορίδη
Απόλυτη κάλυψη στους υπουργούς της κυβέρνησης που είχαν την πολιτική ευθύνη μετά το 2019 για τον ΟΠΕΚΕΠΕ και τις παράνομες επιδοτήσεις, έδωσε στην ενημέρωση των πολιτικών συντακτών ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, ο οποίος μίλησε για «επιχειρησιακές ευθύνες», ενώ στην περίπτωση του Λευτέρη Αυγενάκη, είπε ότι καλύπτεται «απολύτως» από την απάντησή του.
Όλα αυτά ενώ το Documento έχει φέρει στο φως της δημοσιότητας συγκεκριμένα στοιχεία που δείχνουν άνωθεν εντολή από τον πρώην υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης, καθώς είχε ζητηθεί στον ΟΠΕΚΕΠΕ να ξεκαθαρίσει το ζήτημα των δεσμευμένων επιδοτήσεων (δηλαδή εκείνων που δεν είχαν πληρωθεί επειδή οι αιτήσεις των συγκεκριμένων αγροτών ήταν παράνομες) τον Ιανουάριο του 2024.
Μάλιστα ενώ ο Λευτέρης Αυγενάκης, μιλάει για «αναληθή», υποστηρίζοντας ότι έκανε έργο «θεσμικής εξυγίανσης» του οργανισμού, προκύπτει σαφώς από βίντεο πως έκανε ακριβώς το αντίθετο, έδινε δηλαδή εντολές για να «λυθεί το ζήτημα» στη διοίκηση του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Στην ερώτηση του Documentonews τονίσαμε και την ύπαρξη συγκεκριμένου εγγράφου του ΟΠΕΚΕΠΕ του 2019 με την υπογραφή του τότε υπουργού Μ. Βορίδη, ο οποίος συμφωνεί και δίνει το πράσινο φως στον τότε πρόεδρο του οργανισμού, Αθανάσιο Καπρέλη για να δεσμεύονται βοσκότοποι για κτηνοτρόφους από την Κρήτη σε άλλα νησιά και στην ηπειρωτική Ελλάδα. Ήταν η χρονιά που γιγαντώθηκε η «φούσκα των βοσκοτόπων».
Ο Παύλος Μαρινάκης είπε ότι «απάντησε ο κ. Αυγενάκης. Εδώ πέρα ουσιαστικά γίνεται το άσπρο μαύρο, γιατί από ότι καταλαβαίνω εγώ από αυτά που διαβάζω και από αυτά που διεμήφθησαν τότε ο υπουργός αυτό που είχε ζητήσει τότε ήταν να ελεγχθούν εάν οι επιδοτήσεις σωστά δίνονται, το αυτονόητο δηλαδή. Δεν είχε δώσει κάποια εντολή να δοθούν επιδοτήσεις σε ανθρώπους που δεν δικαιούνται να τις πάρουν».
Διαβάστε επίσης: Οι υπουργοί και το colpo grosso με τον ΟΠΕΚΕΠΕ
Για τον Μάκη Βορίδη ανέφερε ότι «επίσης, δεν προκύπτει από πουθενά, από κανένα δεδομένο ότι ο νυν υπουργός μετανάστευσης και τότε υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, ο κ. Βορίδης έδωσε καθοιονδήποτε τρόπο εντολή παράκαμψης της διαδικασίας. Καμία τέτοια εντολή. Εδώ το ζήτημα είναι εάν κάποιος που δεν δικαιούται επιδότηση, επειδή δεν του έγινε σωστά έλεγχος ή επειδή υπήρχε μία άλλου τύπου συμπεριφορά από έναν υπάλληλο πήρε επιδότηση. Αυτό είναι ένα ζήτημα υπηρεσιακών και δεν προκύπτει καμία εντολή άνωθεν».
Σε άλλη δημοσιογραφική ερώτηση για τον ΟΠΕΚΕΠΕ είπε «εάν θεωρείτε εσείς ότι το προβληματικό των επιδοτήσεων ξεκινάει το 2019 εγώ δεν θα συμφωνήσω. Θεωρώ ότι είναι μία παθογένεια πολλών ετών πριν. Ευθύνες υπουργών δεν προκύπτουν από τη μέχρι τώρα έρευνα. Από εκεί και πέρα πρέπει να δούμε το πρόβλημα στη διάστασή του. Εγώ αυτό που καταλαβαίνω είναι ότι η δικαιοσύνη πρέπει να τα ερευνήσει όλα σε συνεργασία με την ευρωπαϊκή εισαγγελία. Γιατί υπάρχει μία διάσταση πλημμελών ελέγχων και υπάρχει και μία άλλη διάσταση δόλιων ενεργειών που διευκόλυναν αυτές τις επιδοτήσεις».
Επίσης, για τους υπουργούς της κυβέρνησης επανέλαβε με προκλητικό τρόπο ότι «είναι προφανές ότι σε πολιτικό επίπεδο έχουν γίνει όλες οι συναντήσεις στο πλαίσιο της λειτουργία και του επιτελικού κράτος και της λειτουργίας της προεδρίας, όλες οι συναντήσεις για τη διερεύνηση του ζητήματος σε πολιτικό επίπεδο. Το ξαναλέω ότι το να πετάμε λάσπη στον ανεμιστήρα και να κατηγορούμε διατελέσαντες υπουργούς, επειδή επί των ημερών τους κάποιο επιχειρησιακοί σε χαμηλά μάλιστα κλιμάκια ενός οργανισμού που υπάγεται στο υπουργείο, δεν έκαναν καλά τη δουλειά τους. Το να κατηγορούμε έναν υπουργό νομίζω είναι μία ακροβασία. Εάν προκύψει κάτι να την κάνουμε αυτή τη συζήτηση, αλλά αυτό νομίζω ότι είναι λίγο βιαστικό έως και άτοπο αυτή τη στιγμή».
«Εντολές»
Υπενθυμίζεται, ότι όπως ανέδειξε το Documento ο Κυριάκος Μπαμπασίδης, εγκληματολόγος στο επάγγελμα και τότε διοικητής του οργανισμού (τον παραίτησε ο Κώστας Τσιάρας τον Νοέμβριο του 2024), μιλώντας συνεδρίαση του διοικητικού συμβουλίου και μεταφέροντας τις «εντολές» που έλαβε από πιο ψηλά:
«Υπήρξε, για όσους θυμόσαστε, στο πρόσφατο παρελθόν ήταν ζήτημα αιχμής και σύγκρουσης ενδεχομένως για να το πω κι έτσι. Έχετε ακούσει-γνωρίζετε ότι υπάρχουν κάποια ΑΦΜ, αρκετές χιλιάδες… Το θέμα είναι εξόχως πολιτικό, εξόχως άμεσα διοικητικό, θα έλεγα ότι εν μέρει είναι και υπαρξιακό για τον Οργανισμό. Και βεβαίως αφορά χιλιάδες παραγωγούς, χιλιάδες οικογένειες, οι οποίες, άλλες διαμαρτύρονται, άλλες διερωτώνται για ποιο λόγο δεν μετέχουν στην πληρωμή, είναι δεσμευμένοι δηλαδή και εξαιρούνται των πληρωμών…
»Σας το λέω από εμπειρία που έχει κατατεθεί και εγγράφως και με προσωπικά διαβήματα και άλλο τόσο επειδή είναι εξόχως πολιτικό και στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης έχει τεθεί σε δημόσιες συναντήσεις, τόσο του Υπουργού όσο και της υπόλοιπης πολιτικής ηγεσίας με Συλλόγους, συνδέσμους, ομάδες παραγωγών κλπ…
»Ήδη έχει γίνει σε πολιτικό επίπεδο η ενημέρωση. Έχει δοθεί και εντολή από την πολιτική ηγεσία να ξεκαθαρίσει αυτό το πράγμα».
Πηγή: Documento
