Πώς οι μετεωρολόγοι εκθέτουν τον Χαρδαλιά (βίντεο)

Ακόμη μία φορά εκτεθειμένος είναι ο υφυπουργός Πολιτικής Προστασίας Νίκος Χαρδαλιάς, ο οποίος στην προσπάθειά του να αποποιηθεί τυχόν ευθύνες για την αργή αντίδραση και την ανεπάρκεια των μηχανισμών στην αντιμετώπιση των πλημμυρικών φαινομένων στην Εύβοια, όπου έχουν χάσει τη ζωή τους 7 άνθρωποι, ενώ ακόμη ένας αγνοείται, άφησε αιχμές κατά των μετεωρολόγων ότι δεν είχαν προβλέψει σωστά την ένταση του φαινομένου.

Δείτε: Μνημείο προκλητικότητας η δήλωση Χαρδαλιά: Αν λειτουργούσε το 112, θα είχαμε εκατόμβη νεκρών (Βίντεο)

Από τη μία πρόκληση στην άλλη ο Χαρδαλιάς: Την ευθύνη στους μετεωρολόγους «ρίχνει» για την Εύβοια!

Απάντηση στους ισχυρισμούς του δίνει ο μετεωρολόγος της ΕΜΥ, Θ. Κολυδάς που τονίζει ότι για την Κεντρική Εύβοια είχε βγει «πορτοκαλί προειδοποίηση» καθώς τα προγνωστικά έδιναν 72 χιλιοστά βροχής.

Ο μετεωρολόγος, που εξηγεί ότι απαντά από το προσωπικό του ιστολόγιο διότι βρίσκεται σε διακοπές, παραθέτει τα σχετικά στοιχεία και σημειώνει ότι «οι επίγειες μετρήσεις από τους μετεωρολογικούς σταθμούς, τα ραντάρ και από δορυφόρους πάντοτε παρουσιάζουν διαφορές μεταξύ τους, ενώ το ίδιο συμβαίνει και με τα διάφορα μετεωρολογικά μοντέλα πρόβλεψης. Όλοι όσοι ασχολούνται με την Πολιτική Προστασία το γνωρίζουν και πρώτοι από όλους οι μετεωρολόγοι. Οι μετεωρολόγοι της ΕΜΥ γνωρίζουν τα υπέρ και τα κατά των μοντέλων, δεν τους εκπλήσσουν οι αποκλίσεις, γι’ αυτό αξιολογούν όλες τις παραμέτρους και πολλές φορές εκδίδουν έκτακτο δελτίο προειδοποίησης ακόμη και σε περίπτωση που τα προγνωστικά όρια βρίσκονται κάτω από τις ισχύουσες οριακές τιμές».

Όπως τονίζει, «στη συγκεκριμένη περίπτωση πάντως το έκτακτο δελτίο τηρούσε τα όρια χαρακτηρισμού του με πορτοκαλί δείκτη προειδοποίησης και θεωρείται ατυχής η έκφραση που διατυπώθηκε ότι “δεν είχαμε σωστή πρόβλεψη”… Προσωπική μου άποψη είναι ότι η δήλωση αυτή, εκτός από ατυχής, είναι και άδικη για όσους υπηρετούν την επιστήμη αλλά και την πολιτεία».

Ανάλογη ήταν η απάντηση του μετεωρολόγου Κώστα Λαγουβάρδου ο οποίος μιλώντας στον ΑΝΤ1 επισήμανε ότι η κακοκαιρία ήταν “επιπέδου Μανδρας” μονο που στη Μανδρα δεν υπήρξαν προειδοποιήσεις από τις μετεωρολογικές υπηρεσίες.

Πρέπει να σημειωθεί ότι ο Νίκος Χαρδαλιάς, στην ίδια δήλωση που είπε ότι η χρήση του 112 «υπήρχε περίπτωση να δημιουργήσει μεγαλύτερο ρίσκο από την μη χρήση του», προκαλώντας σφοδρές αντιδράσεις από την αντιπολίτευση, είχε επίσης αναφέρει:

«Η Πολιτεία αντέδρασε αμέσως κινητοποιώντας όλον τον κρατικό μηχανισμό και τους εμπλεκόμενους φορείς που τέθηκαν σε πλήρη επιφυλακή από χθες.

Δυστυχώς, η ένταση του φαινομένου ήταν πολύ μεγάλη και χτύπησε και στον τομέα των υποδομών. Η πρόβλεψη που είχαμε έκανε εκτίμηση για 63 χιλιοστά βροχής σε 24 ώρες, ενώ η βροχή έφτασε τα 350 χιλιοστά μέσα σε έξι ώρες. Δεν είχαμε σωστή πρόβλεψη. Θα είχαμε ενεργήσει διαφορετικά».

Σχετικά Άρθρα

Αφήστε ένα σχόλιο

* Το email σας δεν θα εμφανιστεί