Δολοφονία Τοπαλούδη – Διαμαρτύρονται οι δικηγόροι για τις δηλώσεις Βερβεσού: «Προσωπική άποψή του που δεν τέθηκε ποτέ υπόψιν του ΔΣ»

Πληθαίνουν οι διαμαρτυρίες των δικηγόρων κατά του  προέδρου του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, Δημήτρη Βερβεσού, με αφορμή την τοποθέτησή του ενάντια στην εισαγγελέα της δίκης για τον βιασμό και τη δολοφονία της Ελένης Τοπαλούδη, Αριστοτελία Δόγκα.

Δείτε ακόμη:

Καταπέλτης η εισαγγελέας στην δίκη για την δολοφονία της Ελ. Τοπαλούδη: Ένοχοι και οι δύο, δίωξη και για τον πατέρα του Ροδίτη

«Αδειάζει» τον Βερβεσό ο Θ. Καμπαγιάννης: «Διαφωνώ με την ανακοίνωση του Προέδρου, η οποία δεν είναι καν ανακοίνωση του Δικηγορικού Συλλόγου»

Ήδη οι δικηγόροι που αντιδρούν στην παρέμβαση Βερβεσού προχώρησαν στη δημόσια συλλογή υπογραφών, σημειώνοντας πως η κίνηση του προέδρου του ΔΣΑ είναι «προσωπική άποψη του κ. Βερβεσού που δεν τέθηκε ποτέ υπόψιν του Διοικητικού Συμβουλίου του ΔΣΑ».

«Η εισαγγελική πρόταση στην πολύκροτη δίκη ανέδειξε την έλλειψη συναίνεσης του θύματος, με τρόπο που συνήθως απουσιάζει από την πρακτική των διωκτικών και δικαστικών αρχών. Αντί για ερωτήσεις του τύπου “και γιατί πήγε;”, “τι φορούσε;” ή “μήπως προκάλεσε;”, η εισαγγελική πρόταση επικέντρωσε στη βία κατά μιας νεαρής γυναίκας που είπε “όχι”. Πρόκειται για σημαντικό μήνυμα προς όλες τις γυναίκες που βιώνουν φαινόμενα βίας ότι η καταγγελία τους θα ακουστεί σοβαρά και υπεύθυνα από τις αρχές», αναφέρει το κείμενο και συνεχίζει:

«Σε μια τέτοια περίπτωση, ο Πρόεδρος του ΔΣΑ επέλεξε να στραφεί με ανακοίνωσή του κατά της εισαγγελέως για μομφές που αυτή απηύθυνε στους δικηγόρους. Ανεξάρτητα του αν όσα είπε η εισαγγελέας αφορούσαν τους συνηγόρους υπεράσπισης της συγκεκριμένης δίκης ή τους δικηγόρους γενικότερα και του πώς αποτιμά κανείς πτυχές της αγόρευσής της, η παρέμβαση σε μια υπό εξέλιξη δίκη τέτοιου βεληνεκούς, στην πιο κρίσιμη καμπή της, με αίτημα τον πειθαρχικό έλεγχο της εισαγγελέως, συνιστά σοβαρό νομικό, πολιτικό και συνδικαλιστικό ατόπημα. Η αποστολή μάλιστα συμβούλου του ΔΣ του ΔΣΑ στο ακροατήριο για να κομίσει την προσωπική άποψη του Προέδρου, χωρίς να υπάρχει προγενέστερη απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου, ευτελίζει τα συλλογικά μας όργανα και τις δημοκρατικές διαδικασίες. Η εικόνα που αποκόμισε η κοινωνία για τους δικηγόρους από τον όλο χειρισμό είναι αυτή μιας αποκομμένης συντεχνίας, που ενδιαφέρεται μόνο για τη θέση της, χωρίς να αρθρώνει κουβέντα για κρίσιμα κοινωνικά ζητήματα όπως η έμφυλη βία και ο κολασμός της».

Τέλος, το κείμενο που μέχρι στιγμής υπογράφουν 100 δικηγόροι – μέλη του ΔΣΑ, καταλήγει ως εξής: «Ο καλύτερος τρόπος για να υπερασπιστούμε τον ρόλο και το κύρος του συνηγόρου απέναντι σε αμφισβητήσεις και επιθέσεις είναι να λειτουργήσουμε ως φωνή της κοινωνίας, να αφουγκραστούμε τις αγωνίες της και το αίτημα να αποδοθεί δικαιοσύνη, να λειτουργούμε δεοντολογικά στην ενάσκηση των καθηκόντων μας και – γιατί όχι; – να κάνουμε τον δικηγορικό συνδικαλισμό να μη μυρίζει ναφθαλίνη και σεξισμό».

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο:

«Αναρτούμε σήμερα (18/5/2020) συλλογικό κείμενο 100 συναδελφισσών και συναδέλφων αναφορικά με τη δήλωση και τις ενέργειες του προέδρου του ΔΣΑ για την υπόθεση Τοπαλούδη. Η δημόσια συλλογή υπογραφών ξεκινάει σήμερα. Αν θέλετε να υπογράψετε, μπορείτε να στείλετε το ονοματεπώνυμο και τον αριθμό μητρώου του Συλλόγου στο epda.dsa@yahoo.com. UPDATE: Οι υπογραφές έγιναν ήδη εκατό (100) και αναρτούμε πλέον και ονόματα από συναδέλφισσες/ους πανελλαδικά].

Η δήλωση του Προέδρου του ΔΣΑ με αφορμή τη δίκη Τοπαλούδη δεν μιλάει στο όνομα μας.

Μια προσωπική δήλωση του Προέδρου του ΔΣΑ Δ. Βερβεσού την 14/5/2020, με αφορμή την εισαγγελική αγόρευση στη δίκη βιασμού και ανθρωποκτονίας της Ελένης Τοπαλούδη, προβλήθηκε από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης ως γνώμη των δικηγόρων συνολικά. Πρόκειται για προσωπική άποψη του κ. Βερβεσού που δεν τέθηκε ποτέ υπόψιν του Διοικητικού Συμβουλίου του ΔΣΑ.

Η εισαγγελική πρόταση στην πολύκροτη δίκη ανέδειξε την έλλειψη συναίνεσης του θύματος, με τρόπο που συνήθως απουσιάζει από την πρακτική των διωκτικών και δικαστικών αρχών. Αντί για ερωτήσεις του τύπου “και γιατί πήγε;”, “τι φορούσε;” ή “μήπως προκάλεσε;”, η εισαγγελική πρόταση επικέντρωσε στη βία κατά μιας νεαρής γυναίκας που είπε “όχι”. Πρόκειται για σημαντικό μήνυμα προς όλες τις γυναίκες που βιώνουν φαινόμενα βίας ότι η καταγγελία τους θα ακουστεί σοβαρά και υπεύθυνα από τις αρχές.

Σε μια τέτοια περίπτωση, ο Πρόεδρος του ΔΣΑ επέλεξε να στραφεί με ανακοίνωσή του κατά της εισαγγελέως για μομφές που αυτή απηύθυνε στους δικηγόρους. Ανεξάρτητα του αν όσα είπε η εισαγγελέας αφορούσαν τους συνηγόρους υπεράσπισης της συγκεκριμένης δίκης ή τους δικηγόρους γενικότερα και του πώς αποτιμά κανείς πτυχές της αγόρευσής της, η παρέμβαση σε μια υπό εξέλιξη δίκη τέτοιου βεληνεκούς, στην πιο κρίσιμη καμπή της, με αίτημα τον πειθαρχικό έλεγχο της εισαγγελέως, συνιστά σοβαρό νομικό, πολιτικό και συνδικαλιστικό ατόπημα. Η αποστολή μάλιστα συμβούλου του ΔΣ του ΔΣΑ στο ακροατήριο για να κομίσει την προσωπική άποψη του Προέδρου, χωρίς να υπάρχει προγενέστερη απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου, ευτελίζει τα συλλογικά μας όργανα και τις δημοκρατικές διαδικασίες. Η εικόνα που αποκόμισε η κοινωνία για τους δικηγόρους από τον όλο χειρισμό είναι αυτή μιας αποκομμένης συντεχνίας, που ενδιαφέρεται μόνο για τη θέση της, χωρίς να αρθρώνει κουβέντα για κρίσιμα κοινωνικά ζητήματα όπως η έμφυλη βία και ο κολασμός της.

Ο καλύτερος τρόπος για να υπερασπιστούμε τον ρόλο και το κύρος του συνηγόρου απέναντι σε αμφισβητήσεις και επιθέσεις είναι να λειτουργήσουμε ως φωνή της κοινωνίας, να αφουγκραστούμε τις αγωνίες της και το αίτημα να αποδοθεί δικαιοσύνη, να λειτουργούμε δεοντολογικά στην ενάσκηση των καθηκόντων μας και – γιατί όχι; – να κάνουμε τον δικηγορικό συνδικαλισμό να μη μυρίζει ναφθαλίνη και σεξισμό.

Όσες και όσοι υπογράφουμε αυτό το κείμενο δηλώνουμε μεγαλόφωνα: κύριε Βερβεσέ, μην μιλάτε αυθαίρετα στο όνομά μας!

1. Αδαμάκου Αμαλία ΑΜ ΔΣΑ 20844
2. Αδαμαντίου Νικολέτα ΑΜ ΔΣΑ 53636
3. Αθανασοπούλου Βασιλική ΑΜ ΔΣΑ 39136
4. Αλεβίζος Ηλίας ΑΜ ΔΣΑ 54663
5. Αμοριανού Σοφία ΑΜ ΔΣΑ 13336
6. Βλάχος Γιώργος ΑΜ ΔΣΑ 33131
7. Βουλημενέα Χριστίνα ΑΜ ΔΣΑ 35950
8. Βουρεκάς Μιχάλης ΑΜ ΔΣΑ 30943
9. Γεωργιάδη Αλίκη-Ελένη ΑΜ ΔΣΑ 31263
10. Γεωργίου Θωμάς ΑΜ ΔΣΑ 34950
11. Γιοσμάς Βαγγέλης ΑΜ ΔΣΑ 9184
12. Γκαβαϊσέ Μαριάνθη ΑΜ ΔΣΑ 28085
13. Γκόνη Καραμπότσου Αναστασία ΑΜ ΔΣΑ 39850
14. Γυφτοπούλου Αγγελική ΑΜ ΔΣΑ 32863
15. Ευσταθίου Μαρία ΑΜ ΔΣΑ 24857
16. Ζερβού Δανάη ΑΜ ΔΣΑ 36733
17. Ζορμπαλά Αλέκα ΑΜ ΔΣΑ 11116
18. Ιωάννου Κατερίνα ΑΜ ΔΣΑ 36229
19. Καβαδάκη Μιρέλλα ΑΜ ΔΣΑ 55373
20. Κακαρνιάς Γιώργος ΑΜ ΔΣΑ 34806
21. Καμπαγιάννης Θανάσης ΑΜ ΔΣΑ 31280
22. Κανελλοπούλου Χριστίνα ΑΜ ΔΣΑ 39013
23. Καραγιάννη Δάφνη ΑΜ ΔΣΑ 37658
24. Καραμάνη Μαρία ΑΜ ΔΣΑ 39742
25. Κατσαρής Δημήτρης ΑΜ ΔΣΑ 20196
26. Κατσιαμπούρα Βασιλική ΑΜ ΔΣΑ 38907
27. Κατσιαούνη Ελένη ΑΜ ΔΣΑ 31692
28. Κεραμυδά Σοφία ΑΜ ΔΣΑ 36910
29. Κερασιώτης Βασίλης ΑΜ ΔΣΑ 28343
30. Κολοβός Παναγιώτης ΑΜ ΔΣΑ 35142
31. Κομητόπουλος Σπύρος ΑΜ ΔΣΑ 33296
32. Κούμπου Μαρία Αμαλία ΑΜ ΔΣΑ 54092
33. Κουνιάκη Ευγενία ΑΜ ΔΣΑ 29195
34. Κουρτζής Κωνσταντίνος ΑΜ ΔΣΑ 32244
35. Κουφοπούλου Μαρία ΑΜ ΔΣΑ 27863
36. Κριονά Σαράντη Έλλη ΑΜ ΔΣΑ 34030
37. Κυρούδη Δώρα ΑΜ ΔΣΑ 34171
38. Λέντζα Ιφιγένεια ΑΜ ΔΣΑ 34353
39. Λιανού Μαργαρίτα ΑΜ ΔΣΑ 30208
40. Λιναρδάκη Δήμητρα ΑΜ ΔΣΑ 34196
41. Ματσούκα Αναστασία ΑΜ ΔΣΑ 38167
42. Μήλιου Ζωή ΑΜ ΔΣΑ 6688
43. Μιγά Ελένη ΑΜ ΔΣΑ 35970
44. Μισαρλή Νεκταρία ΑΜ ΔΣΑ 18796
45. Μουχλιανίτης Κωνσταντίνος ΑΜ ΔΣΑ 36277
46. Μπίκος Γιώργος ΑΜ ΔΣΑ 38662
47. Μπουγιούκου Βαρβάρα ΑΜ ΔΣΑ 30295
48. Ξαγοράρης Χρήστος ΑΜ ΔΣΑ 39710
49. Παπαγιαννακοπούλου Παρασκευή ΑΜ ΔΣΑ 33355
50. Παπαδάκης Κώστας ΑΜ ΔΣΑ 13679
51. Παπαδαμαντίου Αγαπητός ΑΜ ΔΣΑ 54184
52. Παπακωνσταντίνου Βαγγέλης ΑΜ ΔΣΑ 37334
53. Παπαντωνίου Κατερίνα ΑΜ ΔΣΑ 15466
54. Παπαργυρίου Ιωάννης ΑΜ ΔΣΑ 38242
55. Παπασεραφείμ Αρτεμησία ΑΜ ΔΣΑ 11802
56. Πατρικουνάκος Πατρίκιος ΑΜ ΔΣΑ 36548
57. Πελεκάνου Φωτεινή ΑΜ ΔΣΑ 29925
58. Πολυχρονίδη Ευγενία ΑΜ ΔΣΑ 33405
59. Ρομποτή Δήμητρα ΑΜ ΔΣΑ 39937
60. Ρουσουνέλου Κατερίνα ΑΜ ΔΣΑ 25844
61. Σαραφιανός Δημήτρης ΑΜ ΔΣΑ 14683
62. Σεραφείμ Αγγελική ΑΜ ΔΣΑ 27056
63. Σκαρμέας Κώστας ΑΜ ΔΣΑ 32672
64. Σοβόλου Ειρήνη ΑΜ ΔΣΑ 32991
65. Σοφός Χρήστος ΑΜ ΔΣΑ 55861
66. Σταυρομήτρου Δήμητρα ΑΜ ΔΣΑ 36629
67. Σταυροπούλου Αναστασία ΑΜ ΔΣΑ 35411
68. Σταυροπούλου Γεωργία ΑΜ ΔΣΑ 34467
69. Σταυροπούλου Μαργαρίτα ΑΜ ΔΣΑ 34642
70. Στεντούμη Ιωάννα ΑΜ ΔΣΑ 31341
71. Στεργιοπούλου Ειρήνη ΑΜ ΔΣΑ 37273
72. Στυλιανίδη Χριστίνα ΑΜ ΔΣΑ 34087
73. Ταουλάου Άντζελα ΑΜ ΔΣΑ 37915
74. Τέντε Αναστασία ΑΜ ΔΣΑ 36906
75. Τριμπόνιας Βαγγέλης ΑΜ ΔΣΑ 25561
76. Τσαποπούλου Αικατερίνη ΑΜ ΔΣΑ 31230
77. Τσαφά Ευφροσύνη ΑΜ ΔΣΑ 40036
78. Τσιάκκα Άρτεμις ΑΜ ΔΣΑ 33552
79. Τσίχλη Μαριάννα ΑΜ ΔΣΑ 34536
80. Τσούτσουβας Γιώργος ΑΜ ΔΣΑ 28581
81. Φαλτάκα Ελένη ΑΜ ΔΣΑ 29941
82. Φαρμάκη Ρουμπίνη ΑΜ ΔΣΑ 38648
83. Φαρχούντ Γιάννης ΑΜ ΔΣΑ 34173
84. Χριστουλη Σωτηρία ΑΜ ΔΣΑ 39490
85. Σκανδάλης Ορέστης ΑΜ ΔΣ Θεσσαλονίκης 9712
86. Αλιμπέρτη Ιωάννα ΑΜ ΔΣ Θεσσαλονίκης 10342
87. Γούσης Κωνσταντίνος ΑΜ ΔΣ Θεσσαλονίκης 10205
88. Σβανα Χριστίνα ΑΜ ΣΔ Θεσσαλονίκης 10527
89. Μέλλιου Χαρουλα ΑΜ ΔΣ Θεσσαλονίκης 11350
90. Παπαδοπούλου Χρυσούλα ΑΜ ΔΣ Πειραιώς 3650
91. Τομπατζόγλου Ελευθερία ΑΜ ΔΣ Πειραιώς 4377
92. Καφφές Άγγελος ΑΜ ΔΣ Πειραιώς 3875
93. Λεβέντης Γιάννης ΑΜ ΔΣ Ηρακλείου 0668
94. Βεληβασάκη Ελένη ΑΜ ΔΣ Ηρακλείου 1422
95. Καούνη Χρυσάνθη ΑΜ ΔΣ Καλαμάτας 647
96. Δούση Ευθυμία ΑΜ ΔΣ Καλαμάτας 665
97. Ψώμος Βασίλης ΑΜ ΔΣ Μυτιλήνης 430
98. Σκουντιανέλλης Ευστράτιος ΑΜ ΔΣ Μυτιλήνης 446
99. Τσαμπαρδούκας Ηλίας ΑΜ ΔΣ Γρεβενών 63
100. Μισκεδάκης Γρηγόρης ΑΜ ΔΣ Σύρου 170»

Σχετικά Άρθρα

Αφήστε ένα σχόλιο

* Το email σας δεν θα εμφανιστεί