Την εφαρμογή της απόφασης του ΣτΕ για το κλείσιμο του πολυκινηματογράφου Talos Plazza καθώς δεν μπορεί να έχει άδεια λειτουργίας σε μια περιοχή γενικής κατοικίας, επιβεβαίωσε και το ΣΥΠΟΘΑ, που πριν από λίγο εξέδωσε την τελική του απόφαση για το επίμαχο θέμα.
Το Συμβούλιο Πολεοδομικών Θεμάτων και Αμφισβητήσεων απορρίπτει τις ενστάσεις των ιδιοκτητών του πολυκινηματογράφου και επιστρέφει την υπόθεση στο δήμο Ηρακλείου για την εφαρμογή της απόφασης του ΣτΕ.
Διαβάστε ολόκληρη την απόφαση
Μη προσπαθείς να μας πείσεις για το (ανθρωποφαγικό) επίπεδό σου,
είναι γνωστό για καμιά ογδονταριά χρόνια τώρα
στο πετσί της ανθρωπότητας!
Το επίπεδο σου πιο χαμηλό κι από τα πατημένα σκατά.
Η αναφορά σε χαρακτηριστικές σου ιδιότητες δεν αποτελεί ύβρι,
πόσες φορές θα σου το πω!
Ή μήπως θέλεις να μας πείσεις ότι ένας Νεοναζί -όπως εσύ-
δεν είναι ηλίθιος να υποστηρίζει αυτή την ιδεοληψία
η οποία επεφύλαξε 60.000.000 τάφους
και σωρούς καπνιζόντων ερειπίων στον κόσμο;
ο ίδιος ο Πρωθυπουργός μας
σας έχει αποκαλέσει “ανθρωποφάγους”!
Και στο κάτω-κάτω της γραφής,
αν νομίζεις ότι σε βρίζω,
γιατί δεν μου έκανες μία μήνυση και μία αγωγή;
κάθε μέρα κάνετε καμιά… τρακοσαριά!
Αλλά και ο ίδιος ο Πρωθυπουργός μας
σας έχει αποκαλέσει ανθρωποφάγους!
Πώς αντιδράσατε; όπως γνωρίζετε:
με απειλές!
“Χρυσή Αυγή: Θα κάνουμε Τσίπρα και Γλέζο με τα κρεμμυδάκια ” “http://news247.gr/eidiseis/politiki/ekloges-gr/xrysh-aygh-tha-kanoyme-tsipra-kai-glezo-me-ta-kremmydakia.1750268.html
<> ; Είναι ύβρεις όταν είναι ψέμματα. Αποδείξτε πως αυτά που έχω γράψει κατά καιρούς είναι ψέμματα.
Να ξεκινήσουμε από το παρόν άρθρο; Είναι ψέμα ότι κόψατε την πρόταση στη μέση; Είναι ψέμματα ότι το ισχύον σήμερα θεσμικό καθεστώς (νόμος αυθαιρέτων) επιτρέπει την τακτοποίηση και σταματά κάθε είδους κυρώσεις άρα και το κλείσιμο; Είναι ψέμματα ότι η άλλη πλευρά (του Τάλως) έβγαλε ανακοίνωση που δεν δημοσιεύσατε; Είναι αυτό παραβίαση της δημοσιογραφικής δεοντολογίας ή όχι;
Επειδή, είτε κάνετε ότι δεν καταλαβαίνετε, είτε στ’ αλήθεια δεν καταλαβαίνετε, σας ενημερώνω ότι όταν λες (συνεχώς) σε ένα δημοσιογράφο, σε οποιοδήποτε άνθρωπο, ότι ρίχνει λάσπη, ότι κιτρινίζει, ότι δεν καταλαβαίνει, είναι ύβρεις. Κι επειδή, με θράσος, συνεχίζετε να το κάνετε και σ’ αυτή την απάντησή σας, σας λέω ότι θα αποκλειστείτε αν το συνεχίσετε. Είναι άλλο θέμα οι μεταξύ σας ύβρεις, για τις οποίες έχουμε προειδοποιήσει, επίσης, ότι δεν θα ανεχτούμε άλλο. Γι αυτό διαγράφονται σχόλια όταν υβρίζεστε μεταξύ σας. (Προφανώς έχετε την επιλογή να πάτε αλλού να δούμε αν θα δέχονται να τους υβρίζετε και να δίνετε “μαθήματα δεοντολογίας”. Εδώ όμως αυτό θα σταματήσει. Αρκετά πλέον)
Πότε σας έβρισα κύριε επώνυμε (candianews); Εξακολουθείτε να ρίχνετε λάσπη προς όλες τις κατευθύνσεις! Ούτε σας έβρισα ούτε έχω γράψει ψευτιές. Εσείς αντίθετα επιτρέπετε σε άλλους (βλ. Κ, Καζανάκη) να με βρίζει ασύστολα σε κάθε μου σχόλιο. Το site το απαξιώνετε και το προσβάλλετε εσείς οι ίδιοι με το να μην τηρείτε ούτε κατ΄ελάχιστον την δημοσιογραφική δεοντολογία.
Κύριε, επιτέλους! Μπαίνετε όλη μέρα μέσα για να προσβάλλετε, να απαξιώσετε, να υποτιμήσετε το site και τους συντάκτες του. Μιλάτε ακόμα και για το πνευματικό μας επίπεδο ή την ηθική μας. Δεν έχετε καταλάβει ότι δεν έχουμε καμιά υποχρέωση να δίνουμε χώρο έκφρασης σε ανώνυμους υβριστές μας; Ότι σας δίνουμε χώρο – τα περισσότερα portals ειδικά στην Κρήτη δεν το επιτρέπουν- να εκφράζεστε κι όχι όλη μέρα να μας υβρίζετε; Κι εδώ ακόμα που παρουσιάζουμε ολόκληρη την απόφαση, μας λέτε ότι την κόβουμε σαν καλοί μονταδόροι! Εντάξει, καταλαβαίνουμε ότι δεν τα καταλαβαίνετε όλα, ότι δεν καταλαβαίνετε πως ανεχόμαστε τις ύβρεις και τις προσβολές (η άποψη είναι κάτι άλλο) αλλά όλα έχουν όριο. Δε νομίζετε; Ή επειδή δεν απαντάμε θεωρείτε ότι θα το επιτρέπουμε διαρκώς να πετάτε λάσπη, ανώνυμα. Κι επιτέλους, αφού δε συμφωνείτε με τίποτα από όσα γράφουμε, ποιος ο λόγος να μπαίνετε εδώ; Μόνο για να βρίζετε;
Μάθετε να διαβάζετε όλο το κείμενο και όχι μόνον τις λέξεις που σας συμφέρουν. Το κείμενο της απόφασης δεν τελειώνει εκεί που το κόβετε ως καλοί μονταδόροι. Έχει και συνέχεια η πρόταση
< < ……….για την εφαρμογή της απόφασης του ΣτΕ……"
<<… με βάσει το ισχύον ΣΗΜΕΡΑ θεσμικό πλαίσιο"
Αν καταλαβαίνετε βέβαια τι σημαίνει αυτό το: <>